Lopetegui, el “doctor No” de las petroleras y una pelea ¿inesperada?

Con aspecto radiante y sonrisas al principio, Gustavo Lopetegui tuvo esta semana dos reuniones con las petroleras de Vaca Muerta para comunicar la drástica reducción de los subsidios que premiaban el gas no convencional. Les va a destinar US$ 650 millones en vez de los US$ 1.300 millones que iban a desembolsarse este año y que, en la versión oficial, eran considerados una “hipoteca” que le dejó al Gobierno, uno de los suyos, el ex ministro Juanjo Aranguren.

Cuentan que el actual secretario de Energía, a quien definen como un CEO obsesivo con los objetivos, no se mosqueó cuando las compañías deslizaron que Techint iría acompañada por otras petroleras a la Justicia y hasta le echaron en cara la falta de infraestructura en la segunda mayor reserva del mundo, ya que no habrá tren para abaratar los costos de la arena, ni gasoducto al menos por un tiempo. Y hasta hubo quejas por un proyecto de la francesa Total junto a Singapur, alentado por el amigo del alma presidencial, Nicky Caputo, en Tierra del Fuego y que ya contaría con un decreto favorable.

Las empresas que reciben el subsidio arguyen que hundieron dólares contantes y sonantes. Techint vio la oportunidad y tras una inyección de US$ 1.800 millones se convirtió en el principal productor con el 14% de gas no convencional. También preparan batalla las ocho petroleras a las que el gobernador neuquino, Omar Gutiérrez, había comprometido el incentivo. Lo cierto es que un grupo de técnicos habló con el jefe de la misión del FMI, Roberto Caldarelli, quien, con honestidad brutal, les dijo que esos subsidios eran incompatibles con el programa de déficit cero.

Esto pasa en una Vaca Muerta en la que sobra gas en el verano. Pese a que le exportamos a Chile unos 4 millones de metros cúbicos por día, quedan 12 millones que no se pueden almacenar para las necesidades del invierno.

Algunos arriesgan que esta pelea con el principal grupo empresario y petroleras poderosas escalará hasta terminar con una compensación expresada en un bono de largo aliento.

Entre tanto, muchos empresarios que ya entraron en el modo electoral, se muestran preocupados por el Conurbano. En la Casa Rosada confían en la intuición de Carolina Stanley. La ministra de Desarrollo Social, poco amiga de los grandes actos públicos, navega en un inmenso mar de demandas. “No nos sobra nada”, dice a sus pares en la pelea por cada tajada de lo que ella llama la “inversión social”.

En su área, que logró un diciembre en paz, creen que haber empoderado a la gente que recibe asistencia, vía la inscripción en el ANSeS y cuentas personales, quita poder de fuego a los movimientos sociales que buscarán “copar la calle en el año electoral”.

Para Juan Germano, de Isonomía, desde hace cuatro meses el Gobierno logró sacar al tipo de cambio de la agenda: “El dólar estable es buena noticia. La economía no mejora pero hay estabilidad”. ¿Le alcanza al Gobierno? Dice Germano: “Tanto para Cristina como para Cambiemos el desafío es crecer por afuera de su núcleo duro, las elecciones no se ganan con los votos propios sino con los ajenos y para eso hay que animarse a tensiones con la propia fuerza”.

En algo de eso trabaja Mario Quintana, convocado para ayudar a los que están en la trinchera y encontrar un discurso “transformador”. El ex vicejefe de Gabinete soltó ante bonaerenses que hay que salir de un esquema en el que la gente tenga que elegir entre lo malo y lo terrible.

Quintana mantiene diálogo fluido con los popes sindicales inquietos por la caída del salario real y el deterioro causado por la falta de changas y cierre de talleres textiles y del calzado.

El ex ministro José Luis Machinea cree que en el primer trimestre comenzará a verse una cierta mejora en el salario real a lo que se añaden los 8 millones de haberes jubilatorios que se ajustan por la inflación pasada, además del efecto de la cosecha. “Estaremos un poquito mejor”, desliza. Martín Migoya, CEO de la tecnológica Globant, es optimista: “Para el segundo semestre la recuperación va a ser notable”.

Pero hay sectores que venían viento en popa y empiezan con tensiones. En la mesa de carnes, modélica por resultados medidos en exportaciones, surgieron diferencias que se acentuaron por la ausencia del Presidente que la dirigía. Y se tensó la cuerda en la difícil relación entre el ministro Sica y el secretario de Agroindustria Etchevehere, sostenido por David Lacroze, que gravita en el negocio agroindustrial y es uno de los fundadores de Cumelén, el exclusivo enclave de La Angostura en el que veranea Macri.

Entre tanto, hay firmas que parecen captar a incautos. Estalló el escándalo de una desarrolladora líder, acusada de “destruir el capital de sus accionistas”. En el mercado temen lo peor.

Desde Chile el multimillonario Jorge Said denunció ante Bonadio, en su carácter de accionista minoritario de LAN, a la alta gerencia de la línea aérea y a ex funcionarios kirchneristas, por sobreprecios de US$ 18 millones pagados a Intercargo durante el gobierno anterior. Todo, en una región convulsionada.

“Según The Economist, amerita hablar de slowbalitzation y en el centro está la puja por la hegemonía entre China y EE.UU., un conflicto profundamente disociador. Esta puja se expresa en la crisis de Venezuela y en la presión de Trump para que los países que se han acercado a China, como socio comercial o fuente de financiamiento, lo reviertan”, sostiene Diana Tussie, la directora de la maestría de Relaciones Internacionales de Flacso.

La economista Victoria Giarrizzo cita en su libro sobre la inflación a Hugh Prather: “Las situaciones difíciles se hacen más difíciles si se excluyen los pequeños pasos que pueden ayudar”.

En Cancillería prestan atención y buscan mercados para ser menos dependientes de China y Brasil. El secretario de Relaciones Internacionales, Horacio Reyser, festeja que en la próxima gira presidencial por India y Vietnam, Nueva Delhi dejará ingresar sin aranceles las legumbres argentinas. Allá se anunciará la inversión de gigantes mineros en el litio del norte.